Дональд Трамп завжди був неординарною фігурою. Його президентство незаперечно пов’язане зі зростанням впливу лобістів у Вашингтоні. Його перший президентський термін (2017–2021) ознаменувався рекордними витратами на лобіювання — $3,9 мільярда у 2017 році, що стало найвищим показником за останнє десятиліття (Roll Call). Під час його адміністрації лобісти отримали унікальний доступ до важелів влади, що підтверджується статистикою: 281 колишній лобіст займав ключові посади, один на кожні 14 політичних призначенців, що в чотири рази перевищує кількість за шість років президентства Обами (ProPublica).
На що саме витрачалися ці кошти? Лобісти активно просували інтереси великих корпорацій у таких сферах, як енергетика, фармацевтика, оборона та технології. Вони відігравали ключову роль у податковій реформі 2017 року, яка суттєво скоротила корпоративний податок, сприяли зниженню екологічних стандартів для енергетичних компаній та залучали урядові оборонні контракти для найбільших постачальників.
Критики часто звинувачують адміністрацію Трампа в створенні “воріт для лобістів”, оскільки багато з них переходили з бізнесу до урядових структур, отримуючи можливість впливати на політичні рішення безпосередньо.
Прогнозуючи другий термін Трампа, експерти вважають, що вплив лобістів зросте ще більше. Його адміністрація, ймовірно, продовжить орієнтуватися на зменшення регуляторного тиску для бізнесу, створюючи сприятливе середовище для американських підприємців. Й навпаки – нові виклики чекають на компанії з Європи та Китаю, що ведуть торгівлю на американському ринку. Це означає нові можливості для лобістів у питаннях енергетики, штучного інтелекту, цифрових технологій та фармацевтики. Крім того, економічні виклики можуть стимулювати корпорації вкладати ще більше ресурсів у лобіювання для захисту своїх інтересів.
Чи стане другий термін Трампа “золотим віком” для лобістів? З урахуванням історичних даних, це дуже ймовірно. Вплив лобістів не тільки збережеться, але й може значно зрости, зміцнюючи їхню роль як одного з ключових механізмів у формуванні політики США.
